Julio Chávez: Una sentencia del TSJ no de discute, simplemente se acata
Captura TV
El diputado de la Asamblea Nacional, Julio Chávez se pronunció en contra del Proyecto de Acuerdo en rechazo a la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en contra de los diputados de Amazonas aprobado por el Parlamento.
“Nos parece una extraordinaria incongruencia porque realmente la constitución establece con claridad que el TSJ es el máximo órgano del país y que decisión de eso los demás órganos deben acatar, parece incongruente que sea convocado a una extraordinaria para debatir una sentencia en la que la constitución no nos faculta para discutirla. Una sentencia del TSJ no se discute, simplemente se acata, dijo, este miércoles, pronunciándose en nombre de los diputados oficialistas.
Sostuvo que “en abril del 2002 se dio un golpe de Estado contra Hugo Chávez, dirigido por sectores de la oposición que hoy están en la Asamblea, precisamente el magistrado del TSJ emitió una sentencia en la que efectuaba que no hubo un golpe de Estado sino un vacío de poder, nosotros lo aceptamos”.
Sobre el decreto de emergencia propuesto por el Ejecutivo nacional como mecanismo contra la crisis, Chávez expresó: “Todos esos créditos adicionales que están llegando a gobernaciones, alcaldías y ministerios están llegando gracias al decreto de emergencia que el presidente promulgó. Lo otro es los recursos que se están orientado producto de la recaudación del Seniat, los ingresos extraordinarios se están dirigiendo a las misiones y programas sociales que nunca esta Asamblea Nacional hubiese aprobado para beneficiar a los más vulnerables afectados por esta guerra no convencional que se ha desatado contra el país”.

Comentarios
Publicar un comentario